g) Diese Ausführengen zeigen, dass sich die Gemeinde mit den betroffenen Interessen
auseinandersetzte. Die Gemeinde durfte auf die Einschätzung der zuständigen Fachbehörde
verweisen und sich darauf bei der materiellen Beurteilung abstützen. Der angefochtene Entscheid
entspricht somit der gesetzlichen Begründungspflicht. Eine Gehörsverletzung liegt nicht vor.
Selbst wenn die Vorinstanz ihrer Begründungspflicht nicht genügend nachgekommen wäre, wäre
dieser Mangel im Beschwerdeverfahren geheilt worden, wie die nachfolgenden Ausführungen
zeigen.