BGBB erübrigen sich, da sich die
bewirtschafteten Flächen des Betriebs inzwischen allesamt im Eigentum des Beschwerdegegners
befinden. Die Voraussetzung für die uneingeschränkte Nutzung der Möglichkeiten nach Art. 16abis
RPG und Art. 34b RPV, wonach der Betrieb vor und nach Realisierung des Bauprojekts als
landwirtschaftliches Gewerbe im Sinne des BGBB zu gelten hat, wird damit vom Betrieb des
Beschwerdegegners erfüllt. Daran ändert auch der Einwand der derzeit fehlenden
Wohnsitznahme nicht. Wie schon mehrfach ausgeführt (E. 5b und 6d) erfüllt der
Beschwerdegegner die Voraussetzungen der Selbstbewirtschaftung, weshalb dieses Argument
der Beschwerdeführerin auch hier ins Leere zielt.