Das weiterhin bestehende, ausserlandwirtschaftliche
Erwerbseinkommen (durch die 20%-Anstellung des Beschwerdegegners als Augenarzt sowie die
ebenfalls reduzierte Anstellung seiner Frau als Architektin) verbessert die Prognose zusätzlich.
Es ist auch zu berücksichtigen, dass solche Zukunftsszenarien stets gewisse Unsicherheiten mit
sich bringen und daher ein abschliessender Beweis des längerfristigen Bestands nicht erbracht
werden kann. Dies ist jedoch auch nicht Voraussetzung einer Bewilligung als zonenkonformes
Vorhaben; Art. 34 Abs. 4 Bst. c RPV verlangt einzig, dass der Betrieb voraussichtlich längerfristig
bestehen kann.