a) Mit dem hier angefochtenen Bauentscheid wurde lediglich die Erweiterung von Wohnraum
einer bereits bestehenden Wohnung bewilligt und nicht eine zusätzliche Wohnung, weshalb das
Bauvorhaben keinen zusätzlichen Parkplatzbedarf auslöst. Die vom Beschwerdeführer geforderte
Überprüfung der Parkplatzsituation und der Besucherparkplätze sowie der Bereitstellung
genügender Parkplätze ist deshalb unbegründet. Die Beschwerde ist in diesem Punkt abzuweisen.

b) Da die BVD ihren Entscheid gestützt auf die eingereichten Rechtsschriften sowie Vorakten
fällen konnte, wird auch der Antrag des Beschwerdeführers auf Einladung zu einer
Beschwerdeverhandlung zwecks Stellungnahme abgewiesen.