Der Beschwerdegegner führt in seiner Beschwerdeantwort aus, für die Behauptungen des
Beschwerdeführers fehle in Art. 11 GBR5 jegliche Grundlage. Ein Dachausbau sei gemäss Art. 11
Abs. 6 GBR zulässig, wenn sich die Räume in gestalterisch befriedigender Weise belichten lassen
würden. Die Liegenschaft sei zudem weder als schützenswert noch als erhaltenswert eingestuft.