In der Verfügung vom 30. November 2020 hielt
das AGR bloss fest, das Bauvorhaben sei aus objektiven Gründen an den vorgesehenen Standort
gebunden und dem Vorhaben stünden keine überwiegenden Interessen entgegen. Die Verfügung
enthält jedoch keine Interessenabwägung, so dass unklar bleibt, welche Interessen das AGR bei
der Beurteilung berücksichtigte und wie es diese gewichtete. Nach der Handlungsanweisung von
Art. 3 RPV19 müssen die betroffenen Interessen zunächst ermittelt werden. Im nächsten Schritt
sind sie zu beurteilen, wobei nebst anderem die möglichen Auswirkungen zu berücksichtigen sind.