An der Auffassung der KDP und der Vorinstanz ist nichts auszusetzen. Die Ansicht der
Beschwerdeführenden, dass der Umgebungsschutz die Erhaltung der ursprünglichen Bestockung
bis zur nordöstlichen Parzellengrenze bedingte, missachtet die erwähnten Grenzen des
Umgebungsschutzes. Aufgrund der Lage in der Bauzone fällt das Interesse der
Beschwerdegegnerin an der Bebaubarkeit der Parzelle Nr. L.________ stark ins Gewicht. Daran
ändert nichts, dass die Nutzungsplanung den Zeithorizont von 15 Jahren schon überschritten hat.