Entsprechend ist es nicht zu beanstanden, wenn die
Planungsbehörde der Stadt Biel an ihren Anschauungen und Absichten für die Parzelle
Nr. L.________ festhält. Entgegen dem Antrag der Beschwerdeführenden sind keine
Anordnungen betreffend Waldfeststellung zu treffen. Bei der Beurteilung des generellen
Baugesuchs der Beschwerdegegnerin ist die auf die Feststellung der Nichtwaldqualität der
Bestockung auf der Parzelle Nr. L.________ abgestützte Nutzungsplanung (weiterhin)
massgebend.

79 Vgl. BGE 148 II 417 E. 3.6; Urteil des Bundesgerichts 1C_543/2016 vom 13. Februar 2017 E. 2.2
80 Beschwerde S. 12