Die VOL hat mit Entscheid
vom 29. Mai 199567 festgestellt, dass sich auf der Parzelle Nr. L.________ kein Wald im Sinne
der eidgenössischen Waldgesetzgebung befand. Es handle sich um eine Grünanlage im Sinne
von Art. 2 Abs. 3 WaG, da die Parzelle Nr. L.________ zuletzt, d.h. bevor dort in den 1960er
Jahren erstmals Bebauungsabsichten gehegt wurden, als naturnaher Erlebnisraum zur
benachbarten Villa genutzt worden sei. Im Verfahren vor der VOL erhielten die Nachbarn
Gelegenheit zur Verfahrensteilnahme. Sie konnten also im Verfahren betreffend die Feststellung
der Wald- oder Nichtwaldqualität der Bestockung auf der Parzelle Nr. L.________ ihre Rechte
wahrnehmen.