Dass der Beschwerdeführer die
Materialisierung des Daches sowie der Garagentore seiner Remise ändern muss, ist die gesetzlich
vorgesehene Konsequenz für sein rechtswidriges Vorgehen. Soweit der Beschwerdeführer den
Standpunkt vertritt, eine Holzfüllung sei bei dieser Grösse von Toren kaum möglich, kommt er mit
seinem Einwand zu spät; diesen hätte er bereits gegen den Gesamtentscheid vom 4. Oktober
2019, mit welchem die entsprechende Auflage verfügt wurde, vorbringen müssen. Er erachtet die
Ausführung in Holz sodann selber als kaum machbar und behauptet damit nicht, dass eine
Holzfüllung unmöglich sei.