Vergleichsgrösse für die Frage der Besitzstandsgarantie sei
deshalb die 2007 bewilligte Baute und nicht der tatsächlich gebaute Zustand mit dem gegen
Norden verlängerten Dach. Das Schliessen der Westseite sei nicht bewilligt worden. Es bestehe
diesbezüglich ein Widerspruch in den Baubewilligungsplänen, wo in der Ansicht von Westen die
Westseite nicht mit Bretterverschalung eingezeichnet sei; zugleich werde im auf dem Plan
eingetragenen Text aber gesagt, die West- und Südfassade hätten eine Bretterverschalung.
Richtigerweise hätte es wohl heissen müssen, die Ost- und die Südfassade hätten eine
Bretterverschalung. So sei der Unterstand auch gebaut worden.