Der
Beschwerdeführer habe in seinem Baugesuch dann auch die Nutzung des Dachgeschosses mit
«Wohnen und Estrich, wie bisher» vermerkt. Die Nutzung eines Teils des Dachgeschosses falle
unter die Besitzstandsgarantie.

In seiner Beschwerde beruft sich der Beschwerdeführer darauf, die Auflage in Ziffer 2 des
angefochtenen Entscheids sei falsch. Er habe in seinem Baugesuch nicht beantragt, dass das
Dachgeschoss als Wohnraum im engeren Sinne genutzt werden könne. Es sei im Baugesuch
ausgeführt worden, dass die Nutzung wie bisher aus Wohnen und Estrich bestehe. Es sei
unlogisch, diese Auflage ins Dispositiv aufzunehmen.