Der Beschwerdeführer rügt, die Berechnungen zur minimalen lichten Höhe der Vorinstanz seien
falsch, mehr als die Hälfte der anrechenbaren Fläche im Dachgeschoss habe eine lichte Höhe
von 1.50 m. Zwar sei in den ursprünglichen Plänen ein Estrich vermerkt. Aufgrund des
Treppenaufgangs, der Raumhöhe und der damals bewilligten Fenster sei aber bereits damals klar
gewesen, dass eine Wohnnutzung vorgesehen gewesen sei. Das Dachgeschoss sei dann auch
so gebaut worden, mit WC/Badezimmer, Heizelementen, Teppich, Innentäfelung etc. Ausserdem
sei mit Trockenbauinnenwänden der Wohnraum von den seitlichen Drempeln abgegrenzt worden,
die als Stauraum genutzt würden.