d) Bei der vorliegenden (wohl eher seltenen) Konstellation, wo der Grundeigentümer mit der
Bauherrschaft nicht identisch und zudem mit den vorgenommenen baulichen Massnahmen durch
die Bauherrschaft nicht einverstanden ist bzw. selber die vollständige Wiederherstellung verlangt,
macht es Sinn, nur die Bauherrschaft als Verhaltensstörerin in die Pflicht zu nehmen. Wie der
Beschwerdeführer 3 richtig ausführt, ist die bestehende Rechtswidrigkeit vorliegend ausschliesslich auf das Handeln des Beschwerdeführers 1 zurückzuführen und ist er selber als Zustandsstörer
lediglich Störer zweiten Grades.