Dies lässt sich auch daraus ableiten, dass die Vorinstanz bei der Androhung
der Ersatzvornahme im letzten Satz von Ziffer 2 der Verfügung ebenfalls einzig die Bauherrschaft
als kostenpflichtig bezeichnete. Im Beschwerdeverfahren vor der BVD verzichtete die Vorinstanz
sodann auf eine Stellungnahme zur Beschwerde des Beschwerdeführers 3, womit sie sich gegen
diese Präzisierung zumindest nicht ausdrücklich zur Wehr setzte.