Die Bewilligungen für den gesteigerten Gemeingebrauch interpretiere der Beschwerdeführer 3 völlig willkürlich. Die Auflage Nr. 1 in der Bewilligung vom 5. Mai 2003 (Vorbehalt der
Erteilung von allfällig notwendigen zusätzlichen Bewilligungen) sei obsolet, weil der Bootssteg und
der Zugang dazu seit spätestens Mitte des 19. Jahrhunderts existiere und damals wohl kaum
baubewilligungspflichtig gewesen sei. Gestützt auf die Auflage Nr. 5 sei es dem Bewilligungsnehmer sodann gestattet, Bootssteg und Zugang zu benützen. Ausserdem sei die Bewilligung vom
27. November 2017 zu beachten, die keine Auflagen enthalte.