Es sei daher davon auszugehen, dass die fraglichen Bauten entlang der Schlossmauer
auch berücksichtigt und erwähnt worden wären, wenn sie zum Zeitpunkt des Erlasses dieses Beschlusses schon vorhanden gewesen wären. Dieser Schluss dränge sich insbesondere darum
auf, weil diese Bauten dem Schutzbeschluss also solchen diametral entgegenstünden, welches
ein grundsätzliches Betretungsverbot statuiere und die Störung der Tierwelt untersage.