b) Die Beschwerdeführerin bringt vor, die geplante Erweiterung der A.________ sei nicht zonenkonform und widerspreche dem Teilzonenplan «I.________». Sie ist der Meinung, gestützt auf eine
historische Betrachtungsweise habe der bestehende Gastronomiebetrieb der A.________ im bisher
saisonal bewilligten Rahmen zu liegen. Die Ausdehnung der Nutzung von bislang maximal 50 Personen auf neu maximal 150 Personen sowie auf 45 Sitzplätze im Innern, stelle eine unzulässige
Nutzungsintensivierung dar, die nicht dem Sinn der Nutzungsvorschriften entsprächen. Willkürlich
sei auch der Standpunkt der Vorinstanz bezüglich des Beherbergungsangebots.