5. Mit Verfügung vom 13. Dezember 2021 hielt das Rechtsamt an seiner summarischen
Einschätzung vom 15. Oktober 2021 fest und wies die Beschwerdegegnerin weiter darauf hin,
dass es sich bei den eingereichten Plänen um eine Projektänderung handle, wobei eine solche
nicht vorsorglich bzw. in Form eines Eventualbegehrens eingereicht werden könne. Gleichzeitig
führte das Rechtsamt in einer summarischen Einschätzung aus, dass auf das vorliegend
umstrittene Bauvorhaben das revidierte Baureglement der Gemeinde zur Anwendung gelange und
demnach der Gewässerraum entlang des Spittelbachs im Bereich der Bauparzelle auf beiden
Uferseiten ab Gewässerachse je 8.50 m betrage.