i) Zusammengefasst ergibt sich, dass die Beschwerdegegnerin die verhältnismässigen
Lärmschutzmassnahmen gemäss Art. 31 Abs. 1 LSV ausgeschöpft hat. Es besteht ein
überwiegendes Interesse an der Erstellung der projektierten Gebäude. Demgegenüber ist die
Überschreitung der Immissionsgrenzwerte nicht erheblich und mit zusätzlichen Massnahmen wird
ein guter Wohnkomfort für die künftigen Bewohnerinnen und Bewohner erreicht. Die strikte
Anwendung von Art. 22 USG wäre daher im vorliegenden Fall unter Würdigung aller Umstände
unverhältnismässig. Die Vorinstanz hat daher die Ausnahmebewilligung gemäss Art. 31 Abs. 2
LSV zu Recht erteilt.