b) Die Beschwerdeführenden bringen in ihrer Beschwerde sowie der Replik vor, eine
Ausnahmebewilligung nach Art. 31 Abs. 2 LSV dürfe aufgrund der übergeordneten Vorgaben der
Überbauungsordnung nicht erteilt werden. Art. 23 Abs. 1 UeV halte die Lärmschutzvorgaben für
Bauten im Anwendungsbereich der Überbauungsordnung unmissverständlich fest. Aus diesem
klaren Wortlaut gehe hervor, dass die Erfüllung der Anforderungen von Art. 31 Abs. 1 LSV conditio
sine qua non sei. Somit sage Art. 23 Abs. 1 UeV gleich selber, was lärmschutzkonform sei: ein
Bauvorhaben, das die Anforderungen von Art. 31 Abs. 1 LSV bei allen lärmempfindlichen Räumen
erfülle.