a) Der Beschwerdegegner beantragt in seiner Beschwerdeantwort die Feststellung, dass die
Ziffern 1, 3, 5 und 6 des Dispositivs des Gesamtentscheids vom 18. Juni 2021 in Rechtskraft
erwachsen seien. Der Beschwerdeführer habe nur die Ziffern 2 und 4 angefochten. Das
Regierungsstatthalteramt Oberaargau und das AGR teilen diese Ansicht des Beschwerdeführers.
Die Gemeinde Herzogenbuchsee hat sich nicht dazu geäussert. Der Beschwerdeführer dagegen
macht geltend, eine Teilrechtskraft hinsichtlich der baulichen Massnahmen sei aufgrund des
engen sachlichen Zusammenhangs zwischen den baulichen und betrieblichen Massnahmen zur
Lärmsanierung zu verneinen.