b) Die Beschwerdeführenden bestreiten pauschal die Beurteilung der Vorinstanz im angefochtenen Entscheid, wonach die geplante Antenne von Norden, Westen und Süden nur beschränkt
und von Osten gar nicht einsehbar sei und keine negative Beeinträchtigung des Orts- und Landschaftsbildes darstelle. Sie verweisen dabei auf ein Foto, das sie in die Beschwerden integriert
haben. Sie legen aber mit keinem Wort dar, inwiefern die geplante Anlage das Orts- oder Landschaftsbild erheblich stört und mit den massgeblichen Gestaltungsvorschriften nicht vereinbar
wäre. Es ist fraglich, ob die Beschwerden in diesem Punkt den Rüge- und Begründungsanforderungen von Art.