Eine unmittelbare Gefahr durch einen Hangrutsch, welche ein sofortiges
Handeln ohne Rücksprache mit den Behörden nötig gemacht hätte, vermögen die
Beschwerdeführer wie erwähnt nicht zu belegen. Dass der Aspekt der Hangsicherung nicht der
Hauptzweck war, zeigt sich nicht nur in den Aussagen der Beschwerdeführer, welche das
Vorhaben auch mit der Knappheit der Abstellflächen für die landwirtschaftlich und gewerblich
genutzten Fahrzeuge begründeten.13 Auch hätte eine Stützmauer mit dem reinen Zweck der
Hangsicherung anders ausgeführt werden können, indem diese etwa möglichst weitgehend und