a) Die Beschwerdeführenden bringen vor, der grosse Grenzabstand von 11 m werde nicht
eingehalten. Die Vorinstanz verweise in ihrem Entscheid auf die angeblich gängige Praxis der
Stadt Thun, wonach der grosse Grenzabstand über allfällige angrenzende Strassenparzellen zu
messen sei, womit dieser vorliegend südseitig eingehalten werde. Diese angebliche Praxis
widerspreche dem klaren Wortlaut von Art. 22 BMBV7, der vorsehe, dass der Grenzabstand die
Entfernung zwischen der projizierten Fassadenlinie und der Parzellengrenze des zu bebauenden
Grundstücks selber sei.