Die Vorbringen der Beschwerdeführenden, es läge kein Grund für die Wiederaufnahme des
Baubewilligungsverfahrens im Sinne von Art. 56 VRPG vor, sind demnach nicht weiter zu prüfen.
Da es sich vorliegend nicht um einen Fall einer «res iudicata» handelt, kann kein Fall der
Wiederaufnahme nach Art. 56 VRPG vorliegen. Die Gemeinde Radelfingen durfte nach dem
Gesagten den bereits bezahlten Aufwand des ersten Teils des Baubewilligungsverfahrens bis zur
Rückweisung der BVD den Beschwerdeführenden mit Kostenverfügung vom 8. Juni 2021
auferlegen.