2. Rechtliches Gehör

a) Die Beschwerdeführenden rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs. Mit Schreiben
von 20. Mai 2020 habe die Waldabteilung zu ihren Einwänden Stellung genommen. Dieses
Dokument sei ihnen erst mit dem Gesamtentscheid eröffnet worden. Damit sei ihnen die
Möglichkeit zur Stellungnahme genommen worden. Zudem werde die Begründung im
Gesamtentscheid den Vorgaben an eine genügende Begründung nicht gerecht. Nach
Kenntnisnahme der Projektänderung hätten die Beschwerdeführenden insbesondere den
Anschluss an die Kanalisation und die Unterschreitung des Abstands zur öffentlichen
Abwasserleitung moniert. Auf diesen Punkt sei die Vorinstanz mit keinem Wort eingegangen.