Der Beschwerdegegner 3 und die Beschwerdegegnerin 4 beantragen
in ihrer Beschwerdeantwort vom 24. Juli 2020, dass die Sistierung aufrechtzuerhalten sei. Zur
Begründung bringen sie vor, dass die Gemeinde im Rahmen ihres Vorsorgeauftrages
richtigerweise das Bauverfahren sistiert habe, bis die Unbedenklichkeit der neuen 5G
Mobilfunkgeneration für Mensch, Fauna und Flora erwiesen sei. Das AUE legte in ihrer
Stellungnahme vom 27. Juli 2020 dar, dass aufgrund des Berichts des Bundesamts für Umwelt
(BAFU) sowie gemäss Stellungnahme des Bundesrates adaptive Antennen wie konventionelle
Antennen behandelt werden sollen.