Zur
Begründung bringen sie vor, dass die Gemeinde im Rahmen ihres Vorsorgeauftrages
richtigerweise das Bauverfahren sistiert habe, bis die Unbedenklichkeit der neuen 5G
Mobilfunkgeneration für Mensch, Fauna und Flora erwiesen sei. Das AUE legte in seiner
Stellungnahme vom 27. Juli 2020 dar, dass aufgrund des Berichts des Bundesamt für Umwelt
(BAFU)2 sowie gemäss Stellungnahme des Bundesrates3 adaptive Antennen wie konventionelle
Antennen behandelt werden sollen. Dadurch könnten Entscheide zu adaptiven Antennen
rechtssicher begründet werden und für eine Sistierung lägen keine relevanten Gründe vor.