Dies begründet die Gemeinde
insbesondere mit den gesundheitlichen Auswirkungen sowie den rechtlichen Unsicherheiten der
geplanten 5G-Anntennen. Der Beschwerdegegner 6 und die Beschwerdegegnerin 7 beantragen
in ihrer Beschwerdeantwort vom 24. Juli 2020, die Sistierung sei aufrechtzuerhalten. Zur
Begründung bringen sie vor, dass die Gemeinde im Rahmen ihres Vorsorgeauftrages
richtigerweise das Bauverfahren sistiert habe, bis die Unbedenklichkeit der neuen 5G
Mobilfunkgeneration für Mensch, Fauna und Flora erwiesen sei.