Das FI hat überzeugend dargelegt, dass ein gewichtiges öffentliches Interesse an der
eigendynamischen Lebensraumentwicklung des A.________bachs und der natürlichen
Ufererosion besteht. Dieses überwiegt das private Interesse des Beschwerdeführers. In die
Interessenabwägung hat auch einzufliessen, dass der Beschwerdeführer im Frühling des Jahres
2010 von der Gemeinde einmalig mit Fr. 20'000.00 für den Landverlust entschädigt wurde, weil
der A.________bach nach Unwettern im Jahr 2007 die Uferböschungen erodiert und Land
weggeschwemmt hat.