Die Vorinstanz hat in 4.3 des Dispositivs des angefochtenen Gesamtentscheids festgehalten, die
Rechtsverwahrung würde vorgemerkt. Die Bauherrschaft erhielt damit Kenntnis von der
Rechtsverwahrung und hätte, soweit sie zivilrechtliche Ansprüche befürchtete, den Einwänden
der Beschwerdeführenden Rechnung tragen können. Damit wurde der Zweck der
Rechtsverwahrung erfüllt. Somit gilt die Kenntnisnahme der Rechtsverwahrungen als erfolgt.
Eine Erneuerung bzw. Bestätigung der Rechtsverwahrung im oberinstanzlichen Verfahren ist
nicht notwendig. Den Beschwerdeführenden fehlt es deshalb an einem Rechtsschutzinteresse
für diesen Antrag. Darauf kann nicht eingetreten werden.