Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die Beschwerdeführenden als Benutzer der
Badestege nicht in höherem Mass als die Allgemeinheit betroffen sind. Selbst wenn man dies
anders sehen würde, wird ihnen das Baden im See durch den Abbruch von zwei der drei Stege
nicht verunmöglicht. Aus dem Abbruch der beiden Stege ergibt sich daher höchstens ein
Komfortverlust, der selbst dann keine hinreichende Betroffenheit zu begründen vermöchte, wenn
man die Beschwerdeführenden als in höherem Mass als die Allgemeinheit betroffen erachten
würde. Letztlich fehlt es den Beschwerdeführenden folglich so oder anders an einer hinreichenden
Betroffenheit.