Zwar befinden sich die beiden
Stellplätze rund 90 m vom südlichen Steg entfernt und damit knapp unter derjenigen Distanz, die
nach der bundesgerichtlichen Praxis in der Regel zu Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen
Bauvorhaben legitimiert. Allerdings ergibt sich hier aufgrund der Geringfügigkeit des zum Abbruch
vorgesehenen südlichen Stegs allein aus der räumlichen Nähe keine besondere Betroffenheit.
Dies wäre bestenfalls dann der Fall, wenn sich der Stellplatz eines Dauermieters unmittelbar
neben dem Steg befinden würde. Zwar machen die Beschwerdeführenden 3 und 4 zusätzlich
geltend, von ihrem Stellplatz bestehe Sichtkontakt zum südlichen Steg.