Der angefochtene Gesamtentscheid ist
daher bei Abwägung aller massgeblichen Interessen nicht derart fehlerhaft, dass sich gestützt
darauf die Nichtigkeit dieses Verwaltungsakts rechtfertigen liesse.10 Dies gilt umso mehr, als sich
hier aus der Stellungnahme des AGR vom 11. Dezember 2020 ergibt, dass von der Vorinstanz
keine zonenwidrige Anlage ohne die erforderliche Ausnahmebewilligung des AGR, sondern
lediglich ein zonenkonformer Abbruch ohne die Beurteilung des AGR über die Zonenkonformität
bewilligt wurde. Der angefochtene Gesamtentscheid ist somit nicht nichtig.

2. Eintreten