Es erachtet den Rückbau der beiden Holzstege als
zonenkonform, eine Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG3 für das Bauen ausserhalb des
Baugebiets sei nicht erforderlich. Die Beschwerdeführenden 3 und 4 machen in ihrer
Stellungnahme vom 18. Dezember 2020 geltend, sie seien zur Beschwerde befugt, sowohl als
Nachbarn als auch als regelmässige Benutzer der Holzstege. Im Übrigen wäre die Nichtigkeit
gemäss den Beschwerdeführenden 3 und 4 auch bei fehlender Legitimation festzustellen. Auch
die Beschwerdeführenden 1 und 2 in ihren beiden Stellungnahmen vom 18. Dezember 2020
erachten sich aufgrund der räumlichen Nähe ihrer Stellplätze und der regelmässigen Benutzung
der Stege als legitimiert.