__ AG vom 7. Mai 2020, das die Beschwerdegegnerin
gemäss Abmachung mit den Beschwerdeführenden in Auftrag gegeben hat. In diesem wird die
Lärmsituation bei der Liegenschaft der Beschwerdeführenden sogar als nicht störend beurteilt
und dies unter der Annahme, dass im geplanten Personal-Training Studio direkt unterhalb des
gegenüber der Liegenschaft der Beschwerdeführenden exponiertesten Oblichts
Hintergrundmusik abgespielt wird und alle Oblichter durchgehend geöffnet sind, mithin bei einem
Szenario, das gemäss Auflagen des angefochtenen Entscheids gar nicht zulässig ist.