e) Nach dem Gesagten ist es nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz die
Beschwerdegegnerin gestützt auf Art. 55 Abs. 1 BauV von der Pflicht zur Erstellung zweier
zusätzlicher Autoabstellplätze befreit hat. Es liegt keine Verletzung von Art. 49 ff. BauV vor. Die
diesbezügliche Rüge erweist sich als unbegründet.

3. Lärmschutz