Die Beschwerdegegnerinnen wenden dagegen ein, das Vorhaben halte die baupolizeilichen
Masse ein und ordne sich ästhetisch und funktional bestmöglich in das örtlich bestehende
Baugefüge ein. Entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers befinde sich das
Baugrundstück komplett ausserhalb des Landschaftsentwicklungsgebiets L II. Die Bebauung des
unmittelbaren Seeufers im fraglichen Perimeter sei von kleinen Einzelbauten in relativ
grosszügigen Gartenanlagen geprägt. Dahinter nehme die Verdichtung der Bauweise aber stark
zu, vorherrschend seien grössere, längliche Mehrfamilienhäuser, die längsseits auf das Seeufer
ausgerichtet sind.