b) Die Beschwerdeführenden rügen nun, die Vorinstanz habe sich im Entscheid nicht mit den
von den Beschwerdeführenden erhobenen Einwänden zum übermässigen Schattenwurf
auseinandergesetzt. Sie habe sich nur mit einer knappen Begründung und der wortwörtlichen
Wiedergabe des Fachberichts des AGR vom 16. Januar 2020 begnügt, ohne sich mit den
Argumenten der Beschwerdeführenden auseinanderzusetzen, welche diese in ihren Einsprachen
gegen den Fachbericht vorgebracht hätten. Damit habe die Vorinstanz die Argumente der
Beschwerdeführenden nicht widerlegen können und es sei unklar geblieben, wieso sie diesen
Argumenten nicht gefolgt sei.