a) Die Vorinstanz gibt in ihrem Gesamtentscheid unter Ziff. 3.4.1 bei der materiellen
Auseinandersetzung mit den Einsprachen einen Teil des Fachberichts des AGR zum Schattenwurf
(mit wenigen Ausnahmen) wörtlich als Begründung wieder, nämlich die gesamte Passage, welche
unter Erwägung 3.a dieses Entscheides zitiert wird. Als Einsprechende zum Thema Schattenwurf
werden auch andere als die Beschwerdeführenden aufgeführt. Vorab hält die Vorinstanz unter der
genannten Ziffer fest, die Einsprechenden würden rügen, ihr Gebäude liege im Schattenbereich
und/oder sei mit übermässiger Beschattungsdauer belastet, weshalb das projektierte Gebäude zu
verschieben oder die Gebäudehöhe zu halbieren sei.