f) Ob städtebauliche Gründe und eine zentralörtliche Lage vorliegen, die für die geplante
Hochhausüberbauung nach Art. 22 Abs. 4 BauV ein Abweichen von den Beschattungsvorschriften
erlauben, muss in Bezug auf das Gebäude und die beiden Parzellen der Beschwerdeführenden
nicht geprüft werden. Denn diese werden nicht durch die Vorschrift von Art. 22 Abs. 3 BauV vor
übermässiger Beschattung geschützt, weil eine Wohnnutzung in der Grünzone nicht
zonenkonform ist. Somit stellt sich auch nicht die Frage, ob eine Ausnahmebewilligung hätte erteilt
werden müssen.