gemäss diesen Plänen aufgrund der Abgrabung des natürlichen Terrains in diesem Bereich
innerhalb der projizierten Fassadenlinie gemäss Projektänderung 1.

10. Verletzung des Grenzabstands

a) Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Grenzabstands von 5 m, da sich die
vordere Wand des Betonbehälters schräg gegen die Grenze neige. Entgegen der Ansicht der
Vorinstanz handle es sich dabei nicht um eine Stützmauer. Es stelle sich insbesondere die Frage,
was gestützt werden solle. Andernfalls könnte jede Mauer, die nicht ein Dach trägt, als Stützmauer
betrachtet werden und in den Grenzabstand gestellt werden.