Da es sich um eine nachträgliche
Baubewilligung einer (teilweise) schon ausgeführten Baute handle, könne sich die Vorinstanz nicht
darauf beschränken, nur auf den Plänen nachzumessen. Zusätzlich hätte sie überprüfen müssen,
ob die nachträglich eingereichten Pläne mit der schon gebauten Wirklichkeit übereinstimmen
würden. Es sei zudem nicht nachvollziehbar, wie die Vorinstanz den Neigungswinkel ab den
Plänen überhaupt zuverlässig habe bestimmen können. Indem die Vorinstanz sich dazu nicht
äusserte, habe sie den Entscheid ein weiteres Mal ungenügend begründet.