Die Vorinstanz führte im angefochtenen Entscheid (Ziff. 15.5) aus, solche Aussenkamine für
Aussenluft und Fortluft seien technisch bedingte Installationen, welche durch die Bau- und
Planungskommission kritisch und zurückhaltend auf ihre Ortsbildverträglichkeit überprüft würden.
Die Aussenkamine würden das Kriterium von Art. 26 Abs. 3 Bst. d GBR insofern erfüllen, als es
sich um einen Umbau handle. Diese Aussenkamine, welche gemäss den Plänen auch noch mittels
Bepflanzung kaschiert würden, würden nicht störend auf das allgemeine Erscheinungsbild
einwirken.