Nicht nachvollziehbar ist schliesslich, wie die
Beschwerdeführerin zum Schluss kommt, dass das Vorhaben zu einer baurechtlich
massgebenden neuen Nutzung führt. Weder mit der von der Vorinstanz bewilligten
Projektänderung 3 noch mit der nun massgebenden Projektänderung 4 hat sich die Nutzung der
Baute in irgendeiner Weise geändert.