Gründe, um hier von diesem Grundsatz des Vorrangs, d.h. der Priorisierung der Interessen an der Nutzung von Solarenergie, abzuweichen, liegen offensichtlich nicht
vor. Hinzu kommt, dass sich die zwei Anlagefelder auch unter dem Aspekt des Immissionsschutzes als bewilligungsfähig erweisen. Die Beurteilung der Gemeinde, wonach die fraglichen Anlagefelder die ästhetischen Anforderungen erfüllen, ist somit nicht zu beanstanden. Die fraglichen
Anlagefelder sind ortsbildverträglich und somit auch unter ästhetischen Gesichtspunkten bewilligungsfähig.