a und Art. 3 Abs. 2 Bst. d
RPG) klar höher zu gewichten als das private Interesse des Beschwerdeführers an einer
durchgehend maschinellen Bewirtschaftung seines Feldes. Dies gilt umso mehr, als das
betreffende Acker-, Wies- bzw. Weideland an allen Stellen wenn nicht maschinell, so doch von
Hand bewirtschaftbar ist. Soweit der Beschwerdeführer geltend macht, an der fraglichen
Terrainveränderung bestehe auch ein öffentliches Interesse, da diese den Bestand der
H.________strasse dauerhaft sichere, gilt schliesslich Folgendes festzuhalten: Auf den vom
Beschwerdeführer eingereichten Fotos20 ist zwar ersichtlich, dass die H.________strasse am
Rand bzw. entlang der Grenze zur Parzelle Nr. G.______