Dies käme einem Verzicht auf die Wiederherstellung gleich. Wie die Gemeinde
zutreffend ausführt, vermöchte auch eine reine Nutzungsbeschränkung ohne bauliche
Massnahmen die rechtmässige Nutzung nicht sicherzustellen. Bauten und Teile von Bauten, die
ohne Bewilligung erstellt wurden und nicht bewilligungsfähig sind, sind gemäss Rechtsprechung
grundsätzlich zu beseitigen. Ein blosses Benützungsverbot genügt in der Regel nicht, da es auf
Dauer meist nur mit unverhältnismässigem Verwaltungsaufwand kontrollier- und durchsetzbar
wäre.33 Daher ist die verfügte Anordnung, die Dachlamellen entweder zu entfernen oder so
einzustellen, dass sie nicht mehr schliessbar sind, auch erforderlich.