Das hat der Beschwerdeführer
unbestritten nicht gemacht, weshalb er im baurechtlichen Sinn als bösgläubig gilt. Die Anordnung,
die Dachlamellen entweder zu entfernen oder so einzustellen, dass sie nicht mehr schliessbar
sind, ist zur Herstellung des rechtmässigen Zustands geeignet. Eine mildere Massnahme, mit der
dasselbe Ziel erreicht werden könnte, ist nicht ersichtlich. Insbesondere würde es zur
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands nicht genügen, wenn dem Beschwerdeführer
gestattet würde, die Dachlamellen über Nacht, bei erheblicher Sonneneinstrahlung und im Winter
zu schliessen. Dies käme einem Verzicht auf die Wiederherstellung gleich.